Коллективный член Русского географического общества










Пресс-центр

Пресса

Профиль: «Миры» на Байкале встревожили Запад

08.09.2008

На  Байкале  проводится  международная  научно-исследовательская экспедиция.  Лучше  всего  это уникальное мероприятие характеризует слово «впервые». Впервые   Россия   приступила   к  столь  серьезному  и  планомерному  исследованию  озера  Байкал,  которое  до  сих  пор является своего рода  белым   пятном   на   карте   мира.  Впервые  на  дно  самого  глубокого  пресноводного  озера  планеты  погружаются наши аппараты «Мир»: до этого  они  ныряли  только  в  соленую  воду.  Список того, что запланировано в  рамках  экспедиции  и делается впервые, можно продолжать очень долго. Но  дело  все  же  не  в  этом.  Наша  экспедиция — и на это я хочу обратить  особое   внимание   —  научно-исследовательская.  Она  должна  выполнить  широкую   программу:   исследовать  особенности  дна  озера,  наличие  и  расположение  гидротермальных  источников  и  грязевых  вулканов, состав  углеводородов в воде и многое другое.
   Между  тем  западные СМИ уже поторопились отреагировать на результаты  экспедиции  злорадными публикациями: мол, как мы и ожидали, ничего у вас  не  вышло!  Конкретно  речь  идет  о  весьма уважаемой английской газете  «Гардиан»,  которой  вроде  бы  не пристало опускаться до такого уровня.  Автор  статьи,  появившейся на следующий день после первых глубоководных  погружений  «Миров»  в  байкальскую  пучину,  проявил максимум стараний,  чтобы  дезориентировать  читателя  и  убедить его в том, что байкальская  программа  провалилась.  «Рекордное  погружение  обернулось  насмешкой»,  «патриотическая  экспедиция…привела к унизительному замешательству». Что  же  произошло  на  Байкале  с  точки  зрения  английской  газеты?  Якобы  российские  ученые  собирались  поставить  рекорд  погружения,  а смогли  нырнуть  всего  на 1580 м и 1592 м (погружались два «Мира»). Принимая во  внимание  любовь  англичан  к  спорту  и  ко  всему,  что с ним связано,  замечу,  что  рекорд  все  же был поставлен. До нашей экспедиции ни один  аппарат ни одной страны не погружался в пресной воде на такую глубину! 
  Дно  Байкала  практически не исследовано, все промеры глубин делались  больше  десяти  лет  назад  с  помощью  эхолокации  — метода, не дающего  стопроцентной  точности. Объявленная максимальная глубина озера — 1637 м  —  весьма  приблизительная.  Есть  ли на Байкале места глубже? Возможно,  ответ  на  этот  вопрос  даст  наша  экспедиция.  А в тех точках, где мы  погружались в первый раз, глубина была именно 1580 м и 1592 м.
   Дна  мы  достигли и больше четырех часов работали там. А рекорды? Бог  даст,   погрузимся   и  на  большую  глубину.  Но  нынешняя  байкальская  экспедиция  не  спортивное  состязание  под  девизом  «Дальше,  быстрее,  глубже».  У  нас  другая  задача — положить начало новому этапу изучения  Байкала   и   серьезному  научному  мониторингу  озера.  Байкал  —  наше  национальное  достояние:  здесь сосредоточен 21% мировых запасов пресной  питьевой  воды.  А  лет  через  50 этот ресурс будет не менее ценен, чем  сегодня  нефть  и  газ.  Думается,  именно  это обстоятельство вызвало у  английской газеты плохо скрываемые негативные эмоции.
   Байкал  вот  уже  несколько  веков  принадлежит России. Но стоило нам  сегодня  по-хозяйски  посмотреть  в  сторону своего же имущества (просто  понять,  чем  же мы обладаем), как это немедленно спровоцировало нервный  приступ  у  «цивилизованных  членов»  мирового сообщества. Конкретно это  мнение  было  выражено  в  английской  газете,  но уверен, что «круги по  воде», как от брошенного камня, будут расходиться.
   Почему  уверен?  Да  потому  что  так  уже было год назад, когда наши  аппараты  —  «Мир-1» и «Мир-2» — погрузились на дно под Северным полюсом  и  оставили  там  флаг  России.  Сколько  обвинений в адрес России тогда  прозвучало  —  «Россия  столбит за собой Северный полюс», «Русские хотят  захватить  огромный  кусок  шельфа»…  Реакция  Запада легко объяснима: в  Арктике,  по  прогнозам,  сосредоточены  немалые  запасы углеводородов и  другого  сырья. И вдруг России достанется что-то сверх того, что она уже  имеет сейчас? Такое пережить трудно.
   Реакция  на  Байкал  и  на Арктику — это проявления синдрома, который  сформировался  у  наших соседей по общемировому дому в отношении России.  Их  раздражает  и  наше обладание запасами нефти, газа и пресной воды, и  то, что мы сами намерены распоряжаться своими богатствами.
   Ошибочно  и  аморально  выставлять  Россию  в  роли  Скупого  рыцаря,  пересчитывающего   свои   богатства,  в  то  время  как  мир  гибнет  от  энергетического  голода  и  жажды.  Как заявил премьер В.В. Путин, мы не  скатимся  до  экономического  эгоизма.  Мы готовы и впредь участвовать в  договорном   процессе   по   всему   спектру  мировых  проблем,  включая  энергетические,  продовольственные,  финансовые  и  связанные с питьевой  водой.  Российские  власти не меньше других заботит судьба человечества.  Но  их  волнует также и судьба собственного народа, о котором, если что,  кроме них позаботиться будет некому.
   «Гардиан»  в  конце  своей  байкальской  статьи  поспешила порадовать  читателей.  Мол,  Москва,  водрузив флаг под Северным полюсом, ошиблась.  Как  раз там, по данным американских геологов, — всего лишь 1,2% запасов  нефти  Арктики. Ехидное злорадство здесь совершенно неуместно. Россия не  столбила  Северный полюс, пытаясь взять самозахватом спорные ресурсы! Но  объяснять  это западным журналистом бесполезно: подобное поведение очень  четко вписывается в их картину мира.

Автор: ВЛАДИМИР ГРУЗДЕВ, депутат Государственной думы РФ